Aula 01 - Classificação, Funções e Níveis de Tensão de Subestações no SEP

Navegação Rápida

📍 Disciplina: 04 Subestações | 🏠 Hub Principal

Metadados da Aula

• Área: 04 Sistemas Elétricos de Potência e Eletrotécnica
• Carga Horária Equivalente: 4 horas-aula teóricas e práticas
• Normas e Documentos Regulatórios: Procedimentos de Rede do ONS (Submódulos 2.2 e 2.3), Resolução Normativa ANEEL nº 1.000/2021, ABNT NBR 5422 (Projetos de Linhas Aéreas de Transmissão), IEC 61936-1 (Power Installations Exceeding 1 kV a.c.)

---

📌 Sumário da Aula

1. 🧭 1. Contextualização e Objetivos de Aprendizagem
2. 📋 2. Sumário Executivo dos Tópicos
3. 📐 3. Diagrama Esquemático: Classificação e Níveis de Tensão no SEP
4. ⚡ 4. Fundamentação Teórica e Modelagem Matemática Rigorosa
   • 4.1 Justificativa Física e Termodinâmica da Transmissão em Alta e Extra-Alta Tensão
   • 4.2 Topologia do Sistema Interligado Nacional (SIN) e Hierarquia de Tensões
   • 4.3 Classificação das Subestações por Função no Sistema Elétrico
   • 4.4 Classificação Construtiva e Tecnologias de Isolamento (AIS vs. GIS)
   • 4.5 Filosofia de Controle, Operação Teleassistida e Confiabilidade (Critério N-1)
5. 🏭 5. Estudo de Caso Prático e Aplicação Numérica Completa
6. 📝 6. Banco de Questões de Fixação e Concursos Auditados
   • Questão 01 — Redução Analítica de Perdas Joule por Elevação de Tensão no SEP
   • Questão 02 — Classificação Funcional e Construtiva de Subestações no SIN
   • Questão 03 — Análise do Critério de Segurança N-1 segundo Procedimentos de Rede do ONS
   • Questão 04 — Comparativo Técnico-Econômico de Ocupação Espacial (AIS vs. GIS)
   • Questão 05 — Transmissão em Corrente Contínua (HVDC) e Subestações Conversoras
7. 📚 7. Referências Bibliográficas e Normas Técnicas

---

🧭 1. Contextualização e Objetivos de Aprendizagem

As subestações de energia elétrica constituem os nós fundamentais da malha do Sistema Elétrico de Potência (SEP). Em termos eletromecânicos, são instalações que reúnem equipamentos de manobra, transformação, medição, regulação e proteção, operando como pontes de transição entre a geração em larga escala, o transporte através de troncos de transmissão e o fornecimento final aos centros de consumo.

No cenário brasileiro, marcado por dimensões continentais e pelo predomínio da hidroeletricidade distante dos polos industriais, a topologia do Sistema Interligado Nacional (SIN) opera com mais de $180.000\text{ km}$ de linhas de transmissão e centenas de subestações em níveis de Extra-Alta Tensão (EAT) de até $765\text{ kV}$ em corrente alternada e $\pm 800\text{ kV}$ em corrente contínua (HVDC).

Ao concluir esta aula, o estudante estará apto a:

1. Compreender a necessidade física e econômica dos níveis de tensão no SEP, quantificando com rigor a atenuação de perdas ôhmicas ($R\cdot I^2$) e a redução de seções de condutores.
2. Identificar e classificar as subestações segundo suas atribuições funcionais (elevadoras, abaixadoras, de chaveamento/manobra, conversoras HVDC e de distribuição).
3. Distinguir as tecnologias construtivas, comparando as subestações convencionais isoladas a ar (AIS - Air Insulated Substations) com as subestações compactas blindadas a gás hexafluoreto de enxofre (GIS - Gas Insulated Substations).
4. Aplicar os critérios de planejamento e segurança operativa do Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS), com ênfase no princípio de contingência simples (Critério N-1).

---

📋 2. Sumário Executivo dos Tópicos

• Balanço Físico de Potência: Aumento de tensão versus minimização drástica da corrente de linha para transportar gigawatts por centenas de quilômetros.
• Estrutura Hierárquica do SIN: Níveis padronizados no Brasil — Rede Básica ($\ge 230\text{ kV}$: $230\text{ kV}$, $345\text{ kV}$, $440\text{ kV}$, $500\text{ kV}$, $765\text{ kV}$ e elos bipolares em $\pm 600\text{ kVcc}$ e $\pm 800\text{ kVcc}$), Subtransmissão ($69\text{ kV}$ a $138\text{ kV}$) e Distribuição Primária MT ($13,8\text{ kV}$ a $34,5\text{ kV}$).
• Tipologias Funcionais: Subestação Elevadora de Usina (SEU), Subestação Abaixadora de Transmissão (SAT), Subestação de Manobra/Chaveamento (SEM), Subestação de Distribuição (SED) e Subestação Conversora HVDC.
• Classes Construtivas: AIS (aberta ao ar livre), Abrigada (indoor), Subterrânea e GIS (blindada em ${\text{SF}}_6$, com redução de área de até $85\%$).
• Regulação e Supervisão: Papel do ONS, Centros de Operação do Sistema (COS), telecontrole integral via norma IEC 61850 e garantia de continuidade de suprimento sob falhas isoladas.

---

📐 3. Diagrama Esquemático: Classificação e Níveis de Tensão no SEP

O diagrama técnico abaixo resume a hierarquia de tensões do SIN, a classificação funcional e construtiva das subestações e as diretrizes operacionais de supervisão:

Análise Funcional dos Quatro Módulos do Sistema:

1. Estrutura do SEP e Níveis de Tensão no Brasil (Painel Superior Esquerdo): Ilustra a cadeia interligada desde a geração ($13,8\text{ a }24\text{ kV}$), passando pela Rede Básica de Extra-Alta Tensão gerida pelo ONS ($230\text{ a }765\text{ kV}$), até a subtransmissão ($69\text{ e }138\text{ kV}$) e a distribuição primária em média tensão.
2. Classificação Funcional das Subestações (Painel Superior Direito): Compara a missão eletrotécnica das subestações elevadoras (SEU), instaladas nas usinas para elevar a tensão e viabilizar o escoamento, com as abaixadoras (SAT e SED) e os troncos de interligação HVDC.
3. Classificação Construtiva: AIS vs. GIS vs. Abrigada (Painel Inferior Esquerdo): Apresenta o confronto entre a tecnologia aberta ao ar livre (AIS), que demanda grandes extensões de terreno mas tem menor custo de equipamentos, e a tecnologia blindada a ${\text{SF}}_6$ (GIS), ideal para áreas metropolitanas congestionadas e regiões com severa agressão ambiental.
4. Filosofia Operacional e Confiabilidade (Painel Inferior Direito): Detalha a operação remota via Centros de Operação (COS), a aplicação da automação digital IEC 61850 e a aderência estrita ao Critério N-1.

---

⚡ 4. Fundamentação Teórica e Modelagem Matemática Rigorosa

4.1 Justificativa Física e Termodinâmica da Transmissão em Alta e Extra-Alta Tensão

Considere um bloco de potência trifásica ativa $P_{3\varphi }$ a ser transmitido por uma linha trifásica simétrica de comprimento $L$, resistência total de fase $R_L$ e operando sob tensão de linha eficaz $V_L$ com fator de potência $\cos \varphi$.

A potência aparente $S_{3\varphi }$ e a corrente de linha $I_L$ são dadas por:

$$S_{3\varphi }=\sqrt{3}\cdot V_L\cdot I_L$$ $$P_{3\varphi }=\sqrt{3}\cdot V_L\cdot I_L\cdot \cos \varphi ⟹\boxed{I_L=\frac{P_{3\varphi }}{\sqrt{3}\cdot V_L\cdot \cos \varphi }}$$

As perdas ativas totais por efeito Joule dissipadas nos três condutores da linha de transmissão valem:

$$P_{\text{perdas}}=3\cdot R_L\cdot I_L^2$$

Substituindo a expressão da corrente de linha $I_L$:

$$P_{\text{perdas}}=3\cdot R_L\cdot {\left(\frac{P_{3\varphi }}{\sqrt{3}\cdot V_L\cdot \cos \varphi }\right)}^2=3\cdot R_L\cdot \frac{P_{3\varphi }^2}{3\cdot V_L^2\cdot {\cos }^2\varphi }$$ $$\boxed{P_{\text{perdas}}=\frac{R_L\cdot P_{3\varphi }^2}{V_L^2\cdot {\cos }^2\varphi }}$$

A porcentagem de perdas em relação à potência total transmitida ($\%P_{\text{perdas}}$) é expressa por:

$$\%P_{\text{perdas}}=\frac{P_{\text{perdas}}}{P_{3\varphi }}\cdot 100\%=\frac{R_L\cdot P_{3\varphi }}{V_L^2\cdot {\cos }^2\varphi }\cdot 100\%$$

Lei do Inverso do Quadrado da Tensão

As perdas térmicas por efeito Joule em uma linha de transmissão são inversamente proporcionais ao quadrado da tensão de linha ($P_{\text{perdas}}\propto 1/V_L^2$). Consequentemente, ao se elevar o nível de tensão de $13,8\text{ kV}$ (tensão típica dos geradores) para $500\text{ kV}$ (tensão do tronco de transmissão), a corrente necessária é reduzida por um fator de $36,23$, e as perdas elétricas para o mesmo condutor caem por um fator colossal:

$${\left(\frac{500}{13,8}\right)}^2\approx (36,23{)}^2\approx 1.312,7\text{ vezes}$$

Além da mitigação de perdas, a queda de tensão longitudinal ao longo da linha $\Delta V_L\approx \sqrt{3}\cdot I_L(R_L\cos \varphi +X_L\sin \varphi )$ reduz-se proporcionalmente à queda da corrente $I_L$, preservando a estabilidade de tensão e a capacidade de transferência estática de potência máxima $P_{\max }=\frac{V_1\cdot V_2}{X_L}\sin \delta$.

---

4.2 Topologia do Sistema Interligado Nacional (SIN) e Hierarquia de Tensões

O Sistema Interligado Nacional (SIN) é uma grande rede hidrotérmica integrada que congrega os subsistemas regionais Sul, Sudeste/Centro-Oeste, Nordeste e grande parte da Região Norte. Sua operação centralizada pelo ONS explora a diversidade hidrológica entre as diferentes bacias hidrográficas do território brasileiro.

A regulamentação da ANEEL e os Procedimentos de Rede do ONS classificam os barramentos das subestações segundo faixas de operação normalizadas:

graph TD
    classDef eat fill:#1e1e2e,stroke:#f38ba8,stroke-width:2px,color:#cdd6f4;
    classDef at fill:#181825,stroke:#89b4fa,stroke-width:2px,color:#cdd6f4;
    classDef mt fill:#11111b,stroke:#a6e3a1,stroke-width:1px,color:#a6adc8;

    A[Hierarquia de Barramentos do SEP] --> B["Rede Básica (EAT / UAT) ≥ 230 kV"]:::eat
    A --> C["Subtransmissão (AT) 69 kV a 138 kV"]:::at
    A --> D["Distribuição Primária (MT) 13,8 kV a 34,5 kV"]:::mt

    B --> B1["765 kV CA & ±800 kVcc (UAT)"]:::eat
    B --> B2["500 kV CA & ±600 kVcc (Troncos Principais)"]:::eat
    B --> B3["345 kV e 440 kV (SP/RJ/MG)"]:::eat
    B --> B4["230 kV (Interligações Regionais)"]:::eat

    C --> C1["138 kV (Alimentação Regional)"]:::at
    C --> C2["69 kV e 88 kV (Subtransmissão Histórica)"]:::at

    D --> D1["13,8 kV (Padrão Urbano de Distribuição)"]:::mt
    D --> D2["34,5 kV (Redes Rurais e Complexos Eólicos/Solares)"]:::mt

1. Rede Básica (Tensões $\ge 230\text{ kV}$):
   • $765\text{ kV}$ CA: Troncos de escoamento de Itaipu Binacional para a região metropolitana de São Paulo.
   • $\pm 600\text{ kVcc}$ e $\pm 800\text{ kVcc}$: Bipolos de corrente contínua em ultra-alta tensão (HVDC) ligando Itaipu a Ibiúna (SP) e as Usinas de Belo Monte (PA) e Teles Pires aos centros de carga do Sudeste.
   • $500\text{ kV}$ CA: Principal malha estruturante de transporte interestadual no Brasil.
   • $440\text{ kV}$ CA: Rede típica do estado de São Paulo (CESP/ISA CTEEP).
   • $345\text{ kV}$ CA: Rede predominante em Minas Gerais (CEMIG), Rio de Janeiro (Light/Furnas) e São Paulo.
   • $230\text{ kV}$ CA: Malha de interligação e escoamento regional cobrindo todo o país.
2. Instalações de Subtransmissão ($69\text{ kV}$ a $138\text{ kV}$):
   • Atendem a polos industriais e formam o anel perimetral de suprimento às subestações de distribuição das grandes cidades.
3. Distribuição Primária de Média Tensão ($13,8\text{ kV}$ a $34,5\text{ kV}$):
   • Níveis de saída das subestações de distribuição urbana ($13,8\text{ kV}$) e atendimento rural ou parques de geração distribuída ($34,5\text{ kV}$).

---

4.3 Classificação das Subestações por Função no Sistema Elétrico

Conforme a sua localização geográfica e atribuição funcional no fluxo de potência, as subestações dividem-se em cinco grandes categorias:

Categoria Funcional	Tensão Típica Primária / Secundária	Equipamentos Centrais	Objetivo no Sistema
Subestação Elevadora (SEU)	$13,8\text{ a }24\text{ kV}⟶230\text{ a }765\text{ kV}$	Transformadores elevadores de força, geradores, disjuntores de gerador (GCB)	Instalada adjacente a usinas de geração (hidro, termo, solar, eólica) para escoamento em EAT.
Subestação Abaixadora de Transmissão (SAT)	$500\text{ kV}⟶230\text{ ou }138\text{ kV}$	Autotransformadores de grande porte com enrolamento terciário em $\Delta$ ($13,8\text{ kV}$)	Redução dos níveis de transporte para barramentos de subtransmissão regional.
Subestação de Manobra ou Chaveamento (SEM)	Mesma tensão na entrada e na saída (ex.: $500/500\text{ kV}$)	Disjuntores, chaves seccionadoras, barramentos, reatores de linha shunt	Não possui transformador de potência; interliga múltiplos circuitos para direcionar fluxos e garantir rotas alternativas.
Subestação de Distribuição (SED)	$138\text{ ou }69\text{ kV}⟶13,8\text{ ou }34,5\text{ kV}$	Transformadores abaixadores MT, reguladores de tensão, disjuntores de alimentador	Alimenta as redes de distribuição aéreas e subterrâneas das cidades.
Subestação Conversora HVDC	$500\text{ kV CA}⟷\pm 800\text{ kVcc}$	Válvulas tiristoras de Graetz ou transistores IGBT (VSC), transformadores conversores, filtros harmônicos CA/CC	Converte corrente alternada em contínua (retificação) ou vice-versa (inversão) para transporte em longas distâncias.

---

4.4 Classificação Construtiva e Tecnologias de Isolamento (AIS vs. GIS)

1. Subestações Convencionais ao Ar Livre (AIS - Air Insulated Substations)

• Meio Dielétrico: O ar atmosférico atua como isolante entre fases e entre fase e terra.
• Distâncias Elétricas: Exigem distâncias de isolamento elevadas determinadas pelo Nível Básico de Isolamento (NBI). Por exemplo, em $500\text{ kV}$, a distância mínima fase-terra ao ar livre é de aproximadamente $4,0\text{ a }4,5\text{ metros}$.
• Vantagens: Menor custo inicial de aquisição de componentes (Capex); simplicidade de manutenção; visualização direta do estado dos equipamentos.
• Desvantagens: Enorme área de solo necessária (uma SE de $500\text{ kV}$ ocupa facilmente áreas superiores a $150.000{\text{ m}}^2$); vulnerabilidade a descargas atmosféricas diretas, poluição salina marítima e sujidade industrial; necessidade constante de limpeza de isoladores.

2. Subestações Blindadas a Gás ${\text{SF}}_6$ (GIS - Gas Insulated Substations)

• Meio Dielétrico: Gás hexafluoreto de enxofre (${\text{SF}}_6$) pressurizado entre $4\text{ e }6\text{ bar}$. Possui rigidez dielétrica cerca de $3$ vezes superior à do ar à pressão atmosférica e excelente condutividade térmica para extinção de arco.
• Concepção Física: Todos os condutores de alta tensão, disjuntores, seccionadoras, TCs e TPs são encapsulados em módulos metálicos de alumínio tubulares grounded (aterrados).
• Vantagens: Redução extrema de espaço físico: ocupa entre $10\%$ e $15\%$ da área equivalente de uma subestação AIS; insensível a intempéries climáticas, maresia e poluição; elevada segurança operacional contra choques elétricos.
• Desvantagens: Maior custo inicial de investimento (Capex de $1,5$ a $2,5\times$ superior ao de uma AIS); complexidade de localização e reparo de falhas internas; restrições ambientais decorrentes do altíssimo potencial de efeito estufa do ${\text{SF}}_6$ ($GWP=23.500$).

---

4.5 Filosofia de Controle, Operação Teleassistida e Confiabilidade (Critério N-1)

Subestações Desassistidas e Automação Digital (IEC 61850)

Atualmente, as subestações de transmissão e distribuição são concebidas para operação totalmente desassistida (unattended). Todas as grandezas de tensão, corrente, fluxo de potências, estados das chaves seccionadoras e disjuntores são digitalizados por IEDs (Intelligent Electronic Devices) instalados nos painéis de pátio.

A rede de comunicação estruturada segue o padrão internacional IEC 61850:

• Barramento de Estação (Station Bus): Tráfega comandos de controle, intertravamentos lógicos e eventos por mensagens de alta prioridade GOOSE (Generic Object Oriented Substation Events), substituindo centenas de cabos de controle em cobre por fibras ópticas ponto a ponto.
• Barramento de Processo (Process Bus): Digitaliza diretamente os sinais analógicos das formas de onda de TCs e TPs ópticos transmitidos na velocidade da luz por Sampled Values (SV).
• Sincronismo Global: Relógios mestres baseados em satélites GPS com protocolo IEEE 1588 (PTP - Precision Time Protocol) garantem sincronização de amostragem na ordem dos nanossegundos.

O Critério de Segurança Operacional N-1

O ONS e as agências reguladoras internacionais exigem que qualquer subestação pertencente à Rede Básica seja projetada e operada sob o Critério N-1:

$$\text{Sistema Operando sob Condic¸a˜o Normal}\stackrel{\text{Perda de 1 Elemento (Disjuntor, Linha ou Trafo)}}{\to }\text{Zero Interrupc¸a˜o de Cargas e Sem Sobrecarga Teˊrmica}$$

Isso implica que a saída de operação de qualquer unidade geradora, transformador de força ou circuito de transmissão (seja por falha transitória com disparo de proteção ou desligamento programado para manutenção preventiva) não pode provocar deslastre de carga nem violar os limites térmicos ou de tensão dos ramos adjacentes.

---

🏭 5. Estudo de Caso Prático e Aplicação Numérica Completa

Dimensionamento Técnico-Econômico de Escoamento de Usina Hidrelétrica

Uma Usina Hidrelétrica com potência instalada de $P_{3\varphi }=1.200\text{ MW}$ e fator de potência nominal $\cos \varphi =0,90$ foi construída na Região Norte, distando $L=600\text{ km}$ do principal centro de carga. Os geradores da usina fornecem energia em média tensão de $V_{gerador}=18\text{ kV}$.

A equipe de engenharia do projeto deve avaliar três alternativas de subestação elevadora e tensão de escoamento:

• Alternativa A: Transmissão direta em $138\text{ kV}$ CA.
• Alternativa B: Transmissão em $500\text{ kV}$ CA.
• Alternativa C: Transmissão em Elo Bipolar HVDC em $\pm 500\text{ kVcc}$.

A resistência longitudinal dos condutores de cada fase da linha é estimada em $r=0,035\Omega /\text{km}$, resultando em resistência de fase para $600\text{ km}$ de:

$$R_L=0,035\times 600=21,0\Omega$$

---

Memorial de Cálculo Analítico

1. Avaliação da Alternativa A ($V_L=138\text{ kV}$ CA)

• Corrente nominal de linha requerida: $$I_{L,138}=\frac{P_{3\varphi }}{\sqrt{3}\cdot V_L\cdot \cos \varphi }=\frac{1.200\times 10^6}{\sqrt{3}\times 138\times 10^3\times 0,90}=\frac{1.200\times 10^6}{215.120,8}\approx 5.578,27\text{ A}$$
• Perdas Joule totais na linha: $$P_{\text{perdas},138}=3\cdot R_L\cdot I_{L,138}^2=3\times 21,0\times (5.578,27{)}^2=63,0\times \mathrm{31.117.142}\approx 1.960,38\text{ MW}$$
• Porcentagem de perdas: $$\%P_{\text{perdas}}=\frac{1.960,38\text{ MW}}{1.200\text{ MW}}\times 100\%=163,36\%$$ Diagnóstico de Engenharia: As perdas calculadas superam a própria capacidade geradora da usina! Isso comprova analiticamente a inviabilidade física e termodinâmica de se transportar blocos de gigawatts a longas distâncias em tensões de $138\text{ kV}$.

---

2. Avaliação da Alternativa B ($V_L=500\text{ kV}$ CA)

• Corrente nominal de linha requerida: $$I_{L,500}=\frac{1.200\times 10^6}{\sqrt{3}\times 500\times 10^3\times 0,90}=\frac{1.200\times 10^6}{779.422,86}\approx 1.539,60\text{ A}$$
• Perdas Joule totais na linha: $$P_{\text{perdas},500}=3\cdot R_L\cdot I_{L,500}^2=3\times 21,0\times (1.539,60{)}^2=63,0\times \mathrm{2.370.368}\approx 149,33\text{ MW}$$
• Porcentagem de perdas: $$\%P_{\text{perdas}}=\frac{149,33\text{ MW}}{1.200\text{ MW}}\times 100\%=12,44\%$$
• Fator de redução de perdas em relação a $138\text{ kV}$: $$\frac{P_{\text{perdas},138}}{P_{\text{perdas},500}}=\frac{1.960,38}{149,33}\approx 13,13\text{ vezes menor}$$ Diagnóstico de Engenharia: Perdas de $12,44\%$ tornam o projeto técnica e economicamente viável com a instalação de uma subestação elevadora de $18/500\text{ kV}$ dotada de bancos de autotransformadores monofásicos de $4\times 400\text{ MVA}$ (um de reserva quente).

---

3. Avaliação da Alternativa C (Bipolo HVDC em $\pm 500\text{ kVcc}$)

Em corrente contínua, a tensão polo-polo é $V_{cc}=1.000\text{ kV}$ ($+500\text{ kV}$ e $-500\text{ kV}$ em relação à terra). Como não há circulação de reativos ($\cos \varphi =1$) nem efeito pelicular ou indutivo:

• Corrente em cada polo: $$I_{cc}=\frac{P_{cc}}{V_{cc}}=\frac{1.200\times 10^6}{1.000\times 10^3}=1.200,00\text{ A}$$
• Perdas totais nos dois condutores ($R_{\text{polo}}=21,0\Omega$): $$P_{\text{perdas},HVDC}=2\cdot R_{\text{polo}}\cdot I_{cc}^2=2\times 21,0\times (1.200{)}^2=42,0\times \mathrm{1.440.000}=60,48\text{ MW}$$
• Porcentagem de perdas: $$\%P_{\text{perdas},HVDC}=\frac{60,48\text{ MW}}{1.200\text{ MW}}\times 100\%=5,04\%$$

Conclusão de Engenharia do Estudo de Caso: A alternativa HVDC reduz as perdas pela metade em relação à linha CA de $500\text{ kV}$ ($5,04\%$ contra $12,44\%$). Para distâncias superiores à distância de equilíbrio econômico (break-even distance $\approx 600\text{ a }800\text{ km}$), o alto custo de capital das subestações conversoras retificadora e inversora é amplamente amortizado pela extrema economia de perdas e pelo menor custo das torres de sustentação de corrente contínua (dois polos em vez de feixes trifásicos).

---

📝 6. Banco de Questões de Fixação e Concursos Auditados

Questão 01 — Redução Analítica de Perdas Joule por Elevação de Tensão no SEP

(Concurso Eletrobras / Furnas — Engenheiro Eletricista)

Em uma linha de transmissão trifásica simétrica de comprimento constante e condutores invariáveis, deseja-se elevar a tensão nominal de operação de $230\text{ kV}$ para $500\text{ kV}$ para transmitir o mesmo bloco de potência ativa $P$, mantendo-se inalterado o fator de potência da carga. A redução percentual aproximada das perdas por efeito Joule na linha de transmissão será de: A) $54\%$ B) $68\%$ C) $79\%$ D) $85\%$ E) $91\%$

Resolução Analítica Passo a Passo

As perdas ativas por efeito Joule em uma linha trifásica são dadas pela equação deduzida:

$$P_{\text{perdas}}=\frac{R_L\cdot P^2}{V_L^2\cdot {\cos }^2\varphi }$$

Como $R_L$, $P$ e $\cos \varphi$ permanecem constantes, as perdas são proporcionais ao inverso do quadrado da tensão ($P_{\text{perdas}}\propto 1/V_L^2$).

Razão entre as novas perdas ($P_2$ em $500\text{ kV}$) e as perdas originais ($P_1$ em $230\text{ kV}$):

$$\frac{P_2}{P_1}={\left(\frac{V_1}{V_2}\right)}^2={\left(\frac{230}{500}\right)}^2=(0,46{)}^2=0,2116⟹21,16\%$$

A redução percentual de perdas ($\Delta \%$) é:

$$\Delta \%=\left(1-\frac{P_2}{P_1}\right)\times 100\%=(1-0,2116)\times 100\%=0,7884\times 100\%\approx 78,84\%\approx 79\%$$

Resolução Analítica Passo a Passo: Alternativa C.

---

Questão 02 — Classificação Funcional e Construtiva de Subestações no SIN

(Concurso CHESF — Engenharia Elétrica / CESPE)

Em relação aos tipos de subestações empregadas no Sistema Interligado Nacional (SIN), julgue os itens a seguir: I. Uma subestação de manobra (ou de seccionamento) possui transformadores de potência dedicados a alterar o nível de tensão entre linhas de transmissão de concessionárias distintas. II. Subestações blindadas isoladas a gás ${\text{SF}}_6$ (GIS) utilizam condutores encapsulados em módulos metálicos aterrados, proporcionando redução de área ocupada de até $85\%$ a $90\%$ quando comparadas a subestações convencionais ao ar livre (AIS). III. As subestações elevadoras de usinas hidrelétricas têm como função primária elevar a tensão gerada em média tensão ($13,8\text{ a }24\text{ kV}$) para tensões da Rede Básica ($\ge 230\text{ kV}$), reduzindo as correntes de escoamento e minimizando as perdas ôhmicas nas linhas de transmissão.

Está(ão) correto(s): A) Apenas I. B) Apenas II. C) Apenas I e III. D) Apenas II e III. E) I, II e III.

Resolução Analítica Passo a Passo

• Item I — Incorreto: Uma subestação de manobra ou chaveamento não possui transformadores de potência para alteração de tensão. Sua função exclusiva é interligar circuitos na mesma tensão nominal, permitindo flexibilidade de chaveamento, manobra e rotas de fluxo redundantes.
• Item II — Correto: A alta rigidez dielétrica do gás ${\text{SF}}_6$ sob pressão ($3\times$ superior ao ar em 1 atm) permite reduzir drasticamente as distâncias de isolamento fase-fase e fase-terra, possibilitando uma redução de área de até $85\%$ a $90\%$ em relação à AIS.
• Item III — Correto: A função precípua das SEUs é elevar a tensão nominal dos geradores para patamares de transmissão eólica/hidrelétrica ($\ge 230\text{ kV}$), minimizando as perdas $R\cdot I^2$.

Resolução Analítica Passo a Passo: Alternativa D.

---

Questão 03 — Análise do Critério de Segurança N-1 segundo Procedimentos de Rede do ONS

(Concurso ONS — Engenheiro de Operação do Sistema)

Segundo os Procedimentos de Rede do Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS), a Rede Básica do SIN deve ser projetada para operar segundo o Critério de Contingência Simples (Critério N-1). Isso estabelece que: A) O sistema deve suportar o desligamento simultâneo de duas linhas de transmissão paralelas sem corte de carga. B) A saída intempestiva de qualquer componente singular do sistema (uma linha de transmissão, um transformador ou uma unidade geradora) não deve provocar corte de carga aos consumidores nem sobrecarga térmica em linhas remanescentes em regime contínuo. C) A perda de uma barra completa de subestação não pode acarretar atuação de esquemas regionais de alívio de carga (ERAC). D) As tensões em todas as barras da rede após uma contingência simples devem permanecer rigorosamente em $1,00\text{ pu}$. E) Toda subestação da Rede Básica deve possuir dois transformadores idênticos operando obrigatoriamente a $50\%$ de sua capacidade em paralelo permanente.

Resolução Analítica Passo a Passo

O Critério N-1 define que, partindo de um estado operativo normal estável, a ocorrência de uma contingência singular (perda de uma linha, transformador, gerador ou polo HVDC) não deve:

1. Provocar interrupção no fornecimento de energia a cargas normais;
2. Violar os limites de carregamento térmico em regime contínuo dos equipamentos remanescentes;
3. Degradar as tensões operativas para fora dos limites admissíveis de pós-contingência ($0,90\text{ pu}\le V\le 1,05\text{ pu}$ na Rede Básica);
4. Provocar perda de estabilidade eletromecânica síncrona transitória.

A contingência dupla (perda de dois elementos) enquadra-se no critério N-2, e tensões em pós-contingência possuem margem regulatória permitida diferente de $1,00\text{ pu}$ estrito.

Resolução Analítica Passo a Passo: Alternativa B.

---

Questão 04 — Comparativo Técnico-Econômico de Ocupação Espacial (AIS vs. GIS)

(Concurso Petrobras — Engenheiro Eletricista)

Para a ampliação de uma refinaria litorânea localizada em área industrial de alto valor imobiliário e com atmosfera severamente corrosiva (maresia e sulfetos), deve-se selecionar a tecnologia construtiva para uma subestação abaixadora de $230/13,8\text{ kV}$. Analisando as características de engenharia entre AIS e GIS: A) A subestação AIS é preferível devido à sua total imunidade contra a deposição de sais e partículas corrosivas em seus barramentos nus. B) A subestação GIS apresenta menor custo de aquisição inicial de equipamentos (Capex) em relação à AIS para qualquer classe de tensão. C) A tecnologia GIS é tecnicamente mais adequada ao ambiente, pois o encapsulamento metálico estanque com isolamento a gás ${\text{SF}}_6$ protege todos os componentes ativos da agressão ambiental e reduz expressivamente a área de terreno necessária. D) A manutenção de subestações GIS exige despressurização de toda a subestação simultaneamente em caso de troca de um único transformador de potencial. E) Em subestações GIS, o isolamento dos barramentos é realizado por resina epóxi sólida sem emprego de gases comprimidos.

Resolução Analítica Passo a Passo

• A tecnologia GIS isolada a ${\text{SF}}_6$ possui blindagem metálica hermética e aterrada, isolando completamente condutores, chaves e disjuntores da névoa salina e da poluição industrial agressiva, eliminando manutenções frequentes de lavagem de isoladores comuns em AIS.
• Além disso, em terrenos industriais nobres, a redução de até $85\%$ da área ocupada compensa economicamente o maior investimento inicial nos módulos blindados.
• Os módulos são compartimentados por barreiras estanques de gás com isoladores cônicos, permitindo isolar trechos específicos para reparo sem despressurizar toda a subestação.

Resolução Analítica Passo a Passo: Alternativa C.

---

Questão 05 — Transmissão em Corrente Contínua (HVDC) e Subestações Conversoras

(Concurso Eletrobras / Eletronorte — Engenharia Elétrica)

Sobre os sistemas de transmissão em Corrente Contínua de Alta Tensão (HVDC) e suas respectivas subestações conversoras, assinale a afirmativa correta: A) As subestações conversoras dispensam filtros de harmônicos no lado de corrente alternada porque as pontes tiristoras de Graetz geram formas de onda senoidais puras. B) A transmissão HVDC em elo bipolar opera com dois condutores (positivo e negativo), e em caso de contingência em um dos polos, o sistema pode continuar operando em modo monopolar com retorno pela terra ou por condutor metálico neutro. C) O custo de implantação de uma linha de transmissão em HVDC é superior ao de uma linha trifásica CA para qualquer extensão de linha. D) Subestações conversoras retificadoras consomem apenas potência ativa da rede CA, não demandando injeção de potência reativa durante a comutação. E) Em transmissões HVDC, a frequência da corrente contínua varia linearmente com o ângulo de disparo dos tiristores.

Resolução Analítica Passo a Passo

• Análise da Alternativa B: Em um sistema HVDC bipolar ($\pm V_{cc}$), a falha em um polo (devido a defeito no cabo ou na ponte de conversão) permite a rápida reconfiguração automática para o modo monopolar, transmitindo $50\%$ da capacidade nominal da usina utilizando o retorno pela terra através de eletrodos de aterramento profundo ou por condutor metálico neutro dedicado.
• Análise dos Erros das Demais:
  • A incorreta: Pontes de Graetz geram correntes com alta taxa de harmônicas características ($h=12k\pm 1$), exigindo grandes bancos de filtros harmônicos CA e CC.
  • C incorreta: A linha de transmissão HVDC utiliza apenas 2 condutores (ou 1 no monopolar) em vez de 3 fases, com torres muito mais leves e baratas, tornando a linha mais econômica que a CA a partir de $600\text{ a }800\text{ km}$.
  • D incorreta: Pontes a tiristor comutam com ângulo de disparo atrasado ($\alpha >0$), consumindo grande quantidade de potência reativa indutiva (tipicamente $50\%\text{ a }60\%$ da potência ativa transferida), exigida de bancos de capacitores e filtros na subestação.
  • E incorreta: Corrente contínua possui frequência estritamente nula ($f=0\text{ Hz}$).

Resolução Analítica Passo a Passo: Alternativa B.

---

📚 7. Referências Bibliográficas e Normas Técnicas

1. ONS — Operador Nacional do Sistema Elétrico. Procedimentos de Rede: Submódulo 2.2 — Requisitos Mínimos para Conexão à Rede Básica. Rio de Janeiro: ONS, 2021.
2. ANEEL — Agência Nacional de Energia Elétrica. Resolução Normativa nº 1.000, de 7 de dezembro de 2021. Estabelece as regras de prestação do serviço público de distribuição de energia elétrica.
3. MAMEDE FILHO, João. Subestações de Alta Tensão. 2. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2018.
4. KUNDUR, Prabha. Power System Stability and Control. New York: McGraw-Hill, 1994.
5. STEVENSON JR., William D.; GRAINGER, John J. Análise de Sistemas de Potência. São Paulo: McGraw-Hill, 1996.
6. IEC 61936-1:2021 — Power installations exceeding 1 kV a.c. - Part 1: Common rules. Geneva: International Electrotechnical Commission.
7. IEC 61850 Series — Communication networks and systems for power utility automation. Geneva: IEC.